Sobre o acervo

A ideia é simples: tratar criaturas lendárias como objeto de história cultural, e não como fauna oculta esperando confirmação.

Existe muito material disponível sobre monstros lendários, e boa parte dele funde três coisas distintas: o que as fontes antigas efetivamente dizem, o que a tradição posterior acrescentou e o que o entretenimento moderno inventou. O resultado costuma ser um texto agradável de ler e impossível de verificar.

Este acervo tenta o caminho oposto. Cada criatura tem a documentação indicada, a narrativa descrita conforme as fontes, as divergências registradas como divergências e a recepção posterior separada do registro antigo. Quando uma informação circula amplamente mas não tem base documental, dizemos isso.

O que o site publica

Rankings editoriais organizados em três frentes. A seção marinha é a principal, em coerência com o nome do site e com o fato de que o mar concentra a maior parte das criaturas registradas em relatos de navegação e cartografia antiga. As outras duas frentes agrupam rankings por tradição de origem e por recortes temáticos que atravessam culturas — gigantes, guardiões, serpentes, criaturas aladas, seres do submundo, híbridos, metamorfos.

Cada posição de ranking traz descrição, origem documental, narrativa principal, motivo da colocação, variantes entre fontes, bibliografia e links para conteúdos relacionados. Cada criatura também tem página própria, com todas as suas colocações reunidas.

O que o site não faz

• Não apresenta criaturas mitológicas como animais reais ou como espécies a serem descobertas.
• Não atribui tamanho, idade, força ou periculosidade que as fontes não declarem.
• Não usa filmes, séries, jogos ou quadrinhos como base histórica.
• Não inventa autores, especialistas, citações, declarações ou fontes.
• Não apresenta as notas como dados científicos: elas são avaliações editoriais, e isso está dito em toda página que as exibe.

Ilustrações

Todas as composições visuais do site são originais e produzidas para este acervo. Nenhuma imagem de terceiros é utilizada. As composições são interpretações atmosféricas, não reconstituições: elas não pretendem mostrar como uma criatura seria, porque as fontes raramente permitem essa reconstituição.

Quem escreve

O conteúdo é produzido e revisado pela equipe editorial do próprio acervo, que assina coletivamente. Não atribuímos textos a especialistas fictícios nem a nomes inventados para conferir autoridade a uma página. Quando uma afirmação depende de autoridade acadêmica, a autoridade citada é a obra listada na bibliografia.

Correções e contato

Erros são corrigidos e as datas de revisão ficam visíveis. Para apontar um problema, use a página de correções. Para outros assuntos, os endereços estão em contato.