Política editorial

Este acervo trata criaturas lendárias como objeto de história cultural. Toda regra abaixo decorre disso.

1. Natureza do conteúdo

As criaturas descritas aqui pertencem a narrativas culturais: mitos, épicas, tratados antigos, bestiários, relatos de viagem e tradições orais documentadas. Nenhum texto deste site afirma que qualquer dessas criaturas exista ou tenha existido, e nenhum texto sugere que a ausência de evidência seja evidência de ocultamento.

Quando descrevemos o que uma criatura faz em uma narrativa, estamos relatando o conteúdo de um documento. A formulação procura deixar isso claro: a fonte diz, o texto registra, a tradição atribui.

2. Fontes admitidas

Utilizamos fontes antigas e medievais, traduções e edições reconhecidas, obras acadêmicas de consulta e acervos de museus, bibliotecas e universidades. Sempre que existe tradução brasileira ou portuguesa de referência de uma fonte antiga, é ela a indicada.

Não usamos filmes, séries, jogos, quadrinhos, vídeos ou conteúdo de entretenimento como base histórica. Essas obras só podem ser mencionadas quando o assunto for explicitamente a recepção posterior de uma criatura, e mesmo aí não substituem documentação sobre o registro antigo.

Não usamos como fonte material cuja origem não possa ser identificada, nem compilações de terceiros que não indiquem de onde tiraram a informação.

3. Vedações absolutas

• Não inventamos fontes. Nenhuma obra, edição, ano ou tradutor é citado sem existir.
• Não inventamos autoridade. Não criamos especialistas, pesquisadores, declarações ou citações. Não atribuímos textos a pessoas que não os escreveram.
• Não inventamos dados. Não atribuímos tamanho, peso, idade, velocidade, força ou grau de perigo a criatura alguma. Quando uma fonte antiga oferece uma comparação de escala, ela é apresentada como comparação retórica daquela fonte, não como medida.
• Não inventamos evidências. Não mencionamos achados, análises, expedições ou documentos inexistentes.
• Não apresentamos avaliação como ciência. As notas dos rankings são juízos editoriais comparativos sobre documentação, e toda página que as exibe traz essa ressalva.

4. Divergência entre fontes

A maioria dessas criaturas não tem versão canônica. Quando as fontes discordam sobre forma, genealogia, desfecho de um episódio ou grafia de um nome, registramos a divergência em campo próprio em vez de escolher uma versão e apresentá-la como definitiva.

Também assinalamos quando uma característica amplamente associada a uma criatura é acréscimo posterior, e não parte do registro antigo. Esse tipo de deslocamento é comum e frequentemente invisível para quem lê apenas material de divulgação.

5. Tradução e nomenclatura

Termos de outras línguas são apresentados na grafia mais usual em português, com variantes registradas. Quando uma tradução consagrada distorce o sentido original — o caso mais frequente é a aplicação indiscriminada da palavra "dragão" a criaturas sem relação entre si —, a distorção é apontada em vez de reproduzida em silêncio.

6. Respeito às tradições vivas

Parte do material deste acervo pertence a tradições praticadas hoje, inclusive de povos indígenas e de comunidades ribeirinhas brasileiras, e a religiões em atividade na Ásia e nas Américas. Esse material é tratado como patrimônio cultural de quem o transmite, não como curiosidade exótica, e a fonte da coleta é sempre indicada.

Quando um registro colonial interpretou uma figura indígena em chave cristã — o que aconteceu com frequência nos séculos XVI e XVII —, essa mediação é apontada, porque ela alterou o sentido original.

7. Ilustrações

Todas as composições visuais são originais, produzidas para este acervo, e não reproduzem nem derivam de obras de terceiros. Elas são atmosféricas por decisão editorial: não pretendem mostrar como uma criatura seria, porque as fontes quase nunca permitem essa reconstituição. Não apresentamos ilustração alguma como representação documental.

8. Revisão e correção

Todo ranking e toda página de tradição trazem data de publicação e de última revisão. Uma revisão pode alterar notas, reordenar posições, acrescentar variantes ou substituir uma referência por edição melhor.

Erros factuais são corrigidos assim que verificados. Correções que alterem o sentido de uma afirmação relevante são registradas na própria página. A página de correções descreve como enviar um apontamento e o que informar.

9. Independência

O conteúdo editorial não é negociável. Caso o site venha a exibir publicidade no futuro, anunciantes não terão influência sobre textos, notas, posições ou seleção de criaturas, e material publicitário será distinguível do conteúdo editorial. Não publicamos conteúdo pago apresentado como editorial.

10. Assinatura

Os textos são produzidos e revisados pela equipe editorial do acervo, que assina coletivamente. A autoridade invocada em qualquer afirmação é a da obra citada na bibliografia, nunca a de um nome criado para dar peso à página.

Ver a metodologia Enviar uma correção